Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Bezwaar tegen ondermijning democratie A. Gort van Arkel
|
Plaats
|
Assendelft
|
Datum
|
10 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Met grote zorg en verontwaardiging reageer ik op het voorliggende wetsvoorstel. Dit is niet slechts een technische wijziging, maar een fundamentele verschuiving die onze gelijke rechten, onze democratische rechtsstaat en onze vrijheid van meningsuiting ernstig ondermijnt.
De gebruikte termen in het voorstel zijn vaag en ruim, waardoor de toepassing afhankelijk kan worden van politieke voorkeuren of maatschappelijke druk. Dat is in strijd met het basisprincipe dat alle burgers gelijkwaardig zijn voor de wet. De vaagheid schept ruimte voor willekeurige of asymmetrische handhaving, wat het vertrouwen in de rechtsstaat verder kan ondermijnen.
Bestaande wetgeving voorziet al in stevige, specifieke en toetsbare regels tegen het aanzetten tot geweld of haat. Artikel 132 van het Wetboek van Strafrecht is daarvan een goed voorbeeld: het is zorgvuldig geformuleerd, biedt waarborgen tegen misbruik en garandeert rechterlijke toetsing. Dit nieuwe voorstel voegt daar geen bescherming aan toe, maar vergroot juist het risico dat vreedzame politieke uitingen (bijvoorbeeld solidariteit tonen met onderdrukte bevolkingsgroepen zoals het Palestijnse volk) strafbaar worden gesteld.
Ook is het gevaar reëel dat deze wet selectief wordt toegepast: kritische stemmen en activisten zouden worden vervolgd, terwijl extreemrechtse en neonazistische uitingen, die daadwerkelijk aanzetten tot haat en discriminatie, mogelijk ongemoeid blijven als dat politiek beter uitkomt. Een wet die ongelijk wordt gehandhaafd, verzwakt de strijd tegen haat en extremisme en geeft juist meer ruimte aan bewegingen die onze samenleving willen verdelen en democratische waarden willen afbreken.
In een gezonde democratie moeten burgers vrij en zonder angst hun mening kunnen uiten, journalistiek kunnen bedrijven en vreedzaam kunnen demonstreren, zeker wanneer zij de machthebbers bekritiseren. Zodra deze vrijheid wordt onderworpen aan politieke interpretatie, is de kern van de democratie in gevaar. Angst om vervolgd te worden zal velen het zwijgen opleggen, en stilte is vaak de eerste stap naar het verdwijnen van de democratie zelf.
Ik roep u met klem op dit wetsvoorstel te verwerpen. Bescherm onze fundamentele vrijheden, waarborg gelijke rechten voor iedereen, en zorg ervoor dat vreedzame politieke overtuigingen nooit het doelwit worden van strafrecht, terwijl haat en extremisme onbeperkt hun gang kunnen gaan.