Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
22 juli 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Wie bepaalt en definieert het begrip terrorisme? Een glijdende schaal is nu al zichtbaar. Mensen die opkomen voor de natuur, aarde, toekomstige leefbaarheid, vrede en vrijheid, lijken door delen van onze samenleving nu al te worden afgedaan als terroristisch. XR demonstraties of opstaan tegen genocide wordt door sommigen al terroristisch gevonden. Welke uitingen worden dan strafbaar en wie bepaalt dat? Een plaatje van een watermeloen als steun aan Hamas? Een davidster als steun aan Israël? Er wordt al volop met 2 maten gemeten door politiek en politie. Waar boeren redelijk ongehinderd de boel mogen vernielen en anti-AZC 'demonstranten' straffeloos kunnen vernielen en intimideren, krijgen vreedzame demonstranten van XR een strafblad omdat ze een weg blokkeren. Terwijl vernielen en intimideren nu al vervolgbaar is, en kennelijk de weg blokkeren ook. Daar is geen terrorisme wet voor nodig.