Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Dit wetsvoorstel schiet mijns inziens het doel voorbij. Met name punt 3, uitbreiding van Art. 132c Sr, is een onwenselijke inperking van de vrijheid van meningsuiting. Oproepen tot geweld en haatzaaien zijn al strafbaar. Recent is een Britse arts aangehouden voor het tonen van een bord met "Palestine action!" zgn omdat dat een steunbetuiging zou zijn aan een actiegroep die wetsovertredingen had begaan en vervolgens tot terroristische organisatie was uitgeroepen. Het is niet helder wanneer iemand steun betuigt aan de DOELEN van een terroristische organisatie en wel/niet aan de middelen. Of steun aan de politieke tak van een organisatie, maar niet aan de militaire tak. Dit zet de deur open naar ongewenste inperking van het demonstratierecht bij voor de overheid onwelgevallige uitingen. Denk aan afschaffing van de slavernij in de 18e eeuw, vrouwenkiesrecht rond 1900, homorechten toen dit voor de overheid nog ongewenst geacht werd. "From the river to the sea, Palestine will be free" wordt door sommigen geïnterpreteerd als steun aan een terroristische organisatie terwijl veel mensen deze leus gebruiken om het zelfbeschikkingsrecht van het Palestijnse volk te benadrukken naast de staat Israel.
Tegen terrorisme, haatzaaien en oproepen tot geweld zijn al voldoende rechtsinstrumenten.