Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Burgemeesters zijn verantwoordelijk voor het eerbiedigen en waar nodig ook het beschermen en faciliteren van demonstraties. Geen van de burgemeesters heeft gevraagd om deze nieuwe wet. Waarom niet? Omdat Artikel 9 van de Grondwet ‘Vrijheid van vergadering en betoging’, samen met de ‘Wet openbare manifestaties’ en ‘Het Wetboek van Strafrecht’ met artikelen 131 e.v. en artikelen 429bis e.v. over de strafbaarheid van verstoring van de openbare orde, genoeg handvaten bieden demonstraties in goede banen te leiden.

Deze nieuwe wet is overbodig en vooral verontrustend, onder andere omdat in deze wet, niet de rechter, maar de overheid bepaalt wat “verheerlijking” is. Dat is een breed begrip, dat gemakkelijk voor eigen belang kan worden misbruikt. En dat dat ook zal gaan gebeuren, zien we in de landen waar een vergelijkbare wet al is ingevoerd. We hoeven ons geen illusies te maken dat het in Nederland beter zal gaan, gezien het huidige politieke klimaat.

Deze wet zorgt er voor dat onze rechten en vrijheid worden ingeperkt. Mensen kunnen vervolgd worden alleen voor het schrijven van een blog over vrede in Gaza. Of voor het dragen van een T-shirt van een milieu actiegroep. Het maakt het lastiger en gevaarlijker om je uit te spreken tegen onrecht. Terwijl dat juist zo hard nodig is.

Deze wet hoeft niet te worden verbeterd of aangepast, maar moet naar mijn mening worden geschrapt.