Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Geachte commissie,

Met deze reactie wil ik mijn zorgen uiten over het wetsvoorstel dat het verheerlijken van terrorisme en het publiekelijk steunen van terroristische organisaties strafbaar stelt. Hoewel bescherming tegen extremisme belangrijk is, is de huidige formulering te ruim, onduidelijk en gevaarlijk voor fundamentele vrijheden.

1. Onduidelijke definities
Er ontbreekt een heldere, limitatieve omschrijving van “terroristische organisatie” en “verheerlijken”. Hierdoor kunnen ook vreedzame protesten of solidariteit met bevolkingsgroepen in conflictgebieden, zoals Palestina, strafbaar worden. Dit bedreigt legitieme politieke expressie.

2. Inbreuk op vrijheid van meningsuiting
Artikel 7 Grondwet en artikel 10 EVRM beschermen ook controversiële meningen. Zonder directe oproep tot geweld moeten dergelijke uitingen beschermd blijven (EHRM: Leroy t. Frankrijk, Gözel & Özer t. Turkije). Het wetsvoorstel kan leiden tot zelfcensuur bij activisten, journalisten en onderzoekers.

3. Risico op politiek misbruik
Vage formuleringen vergroten de kans dat de wet in de toekomst wordt ingezet tegen politieke tegenstanders of minderheden, zoals eerder in Frankrijk, Turkije, de VS en het VK is gebeurd.

Conclusie
Het voorstel bedreigt fundamentele rechten en het maatschappelijk debat. Ik verzoek daarom om:

Heldere en limitatieve definities van kernbegrippen.

Expliciete bescherming van vreedzame politieke uitingen.

Waarborgen tegen politiek misbruik.

Bescherming tegen terrorisme mag niet ten koste gaan van de kernwaarden van onze democratische rechtsstaat.

Hoogachtend,
Een bezorgde burger