Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Geachte lezer,

Ik wil graag mijn zorgen delen over het voorgenomen wetsvoorstel.

Het voorgestelde wetsvoorstel tot strafbaarstelling van het “verheerlijken van terrorisme” en het “openlijk betuigen van steun aan terroristische organisaties” is onduidelijk, overbodig en bedreigt fundamentele vrijheden.

1. Onduidelijke formuleringen – risico op willekeur
Begrippen als “verheerlijken” en “steun betuigen” zijn onvoldoende afgebakend. Dit laat ruimte voor subjectieve interpretatie en kan leiden tot selectieve handhaving.

2. Bestaande wetgeving volstaat
Artikel 132 Sr en aanverwante bepalingen bestrijden al effectief het aanzetten tot geweld of terrorisme, met duidelijke criteria en rechterlijke toetsing.

3. Bedreiging van fundamentele rechten
Het voorstel beperkt de vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en demonstratierecht (Grondwet en EVRM). Kritische of politiek ongemakkelijke meningen kunnen onder de strafbaarstelling vallen.

4. Gevaar voor asymmetrische toepassing
De wet kan onevenredig worden ingezet tegen bepaalde politieke uitingen, zoals solidariteit met Palestijnse verzetsbewegingen, terwijl andere contexten buiten beschouwing blijven.

5. Risico op onderdrukking van legitieme politieke meningen
Door het ontbreken van een duidelijke scheidslijn tussen geweldsverheerlijking en politieke solidariteit dreigt criminalisering van vreedzame uitingen over internationale conflicten.

Conclusie
Het voorstel is te vaag, overbodig en schadelijk voor de democratische rechtsstaat. Ik verzoek u dit voorstel in huidige vorm te verwerpen en te kiezen voor handhaving van bestaande, beter afgebakende wetgeving.