Wetsvoorstel terugdringen verzuim
Reactie
Naam
|
S Diederik- Van Den Dool
|
Plaats
|
Vlagtwedde
|
Datum
|
7 september 2022
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel 'Terugdringen verzuim'? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.
Het terugdringen van verzuim wekt de suggestie dat het verzuim an sich de oorzaak is. Het is regelmatig een gevolg van niet passend onderwijs. En door zo op verzuim te focussen vererger je de toch al heftig aanwezige angst bij ouders. Minister alstublieft, wij zijn bang! Bang voor onterechte uithuisplaatsingen nav onterechte VT meldingen. Elke ouder van een thuiszitter zal dat beamen, we hebben professionals nodig die luisteren en WEL passend onderwijs. niet nog meer regeltjes waar we niet aan kunnen voldoen. Ook de leerkrachten en scholen worden zo weer belast met extra bureaucratie. Helpt u ons? Thuiszitters zijn niet het probleem!!!
Vraag2
Denkt u dat de voorgestelde maatregelen eraan bijdragen om verzuim terug te dringen? Waarom denkt u dat wel of niet?
Wellicht wel maar dan raken er meer kinderen beschadigd, zij zitten immers niet voor niets thuis. Wellicht daar de focus op leggen? Even in gesprek gaan met ouders en vragen wat wel helpt? Er zijn zoveel opties maar dit is echt een mes in ons rug
Vraag3
Zijn de wettelijke voorschriften en bijbehorende toelichting voldoende duidelijk? Weet u wat u moet doen of mag verwachten als dit wetsvoorstel in werking is getreden? Waarover twijfelt u en heeft u suggesties?
Het is me prima duidelijk dat als mijn kind thuiszitter is ik als ouder een een soort crimineel ben en instanties het enige doel hebben mijn kind fysiek de school weer in te krijgen. Terwijl ik volgens art 247 ik verplicht ben mn kind te beschermen voor de psychische schade die mn kind oploopt op school!! En terecht ook dat dat zo is. Nog meer strijd, nog meer ellende dat is het enige gevolg. Het was al niet te harden
Vraag4
Denkt u dat het uitvoerbaar is voor scholen en samenwerkingsverbanden om aan de wettelijke voorschriften te gaan voldoen? Waarover twijfelt u en heeft u suggesties?
Nee natuurlijk niet, het was al niet haalbaar. Deze mensen willen kinderen helpen en dwingt u nu met nog meer bureaucratie kinderen te forceren naar school te gaan. Wie helpt u wel met deze wet?
Vraag5
De regering vindt het van belang om bij een melding van ongeoorloofd verzuim de leerplichtambtenaar inzicht te geven in al het voorgaande verzuim. Hoe lang denkt u dat deze gegevens bewaard dienen te worden om het doel terugdringen van verzuim te kunnen bereiken?
Het is niet van belang om schoolverzuim terug te dringen. Ga menselijk met elkaar proberen deze kinderen en ouders te helpen. Stop met de bureaucratie, geef ook die leerplichtambtenaar de kans om te helpen. Geef iedereen lucht en ruimte om echt iets te betekenen, bureaucratie is geen vooruitgang. Het gaat mis met deze kinderen en dit maakt alles nog erger!
Vraag6
Welke categorie(ën) van redenen van afwezigheid zouden wat u betreft niet mogen ontbreken?
Het is wat mij betreft van ondergeschikt belang. Wat er ook aan ten grondslag ligt moet bekeken worden, casus voor casus. Geen hokjes, gewoon in gesprek en kijken wat nodig is. Dat kunnen deze mensen echt geef ze lucht. Nu voelen ouders alleen deze weerstand en wantrouwen dat hoeft niet!!
Vraag7
Welke verplichtende elementen in het verzuimbeleid zouden wat u betreft niet mogen ontbreken?
De enige verplichting is die van de professional. Bij elke actie zou de vraag moeten staan, heeft u gehandeld in het belang van het kind? Met onderbouwing, begin eens met het IVRK. De kinderen hoeven nergens toe verplicht te worden zij hebben namelijk een LEERRECHT en geen LEERPLICHT