Wetsvoorstel terugdringen verzuim
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Valkenswaard
|
Datum
|
9 augustus 2022
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel 'Terugdringen verzuim'? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.
Wellicht moet de regering eens andere opties gaan bekijken. Terug dringen (terug dwingen) is negatief. De leerlingen zitten niet voor niks thuis. Er is, op school, geen oplossing voor ze. Geen begeleiding. Een leerkracht heeft al 100 taken die deze extra moet vervullen. Verzuim is geen vrijwillige keuze vaak. De regering zou in moeten zetten op geoorloofd verzuim met schoolbegeleiding. Laat ouders, met hulp van school, het kind / jong volwassene onderwijzen. Deze ouders weten hoe zwaar het is. Ze zetten verzuim niet in voor de lol, maar het kan wel levensreddend zijn voor een persoon.
Vraag2
Denkt u dat de voorgestelde maatregelen eraan bijdragen om verzuim terug te dringen? Waarom denkt u dat wel of niet?
Nee, het 'verzuim' zal er altijd zijn. Waarmee denk je dat die kinderen nog te plezieren zijn dan? Verzuim is er niet voor niks. Het onderwijs moet anders ingericht worden.
Vraag3
Zijn de wettelijke voorschriften en bijbehorende toelichting voldoende duidelijk? Weet u wat u moet doen of mag verwachten als dit wetsvoorstel in werking is getreden? Waarover twijfelt u en heeft u suggesties?
Verwachten hoef je niet. De thuiszitters mist vaak alle hulp. Of moeten aan zoveel voorwaarden weer voldoen eer er iets ondernomen kan worden. Pak dat eerst aan. In plaats van in tunnelvisie blijven werken.
Vraag4
Denkt u dat het uitvoerbaar is voor scholen en samenwerkingsverbanden om aan de wettelijke voorschriften te gaan voldoen? Waarover twijfelt u en heeft u suggesties?
Een school doet wat ie kan met de middelen die het heeft. Dus ook hier geldt 'zorg voor goede en duidelijke middelen'.
Vraag5
De regering vindt het van belang om bij een melding van ongeoorloofd verzuim de leerplichtambtenaar inzicht te geven in al het voorgaande verzuim. Hoe lang denkt u dat deze gegevens bewaard dienen te worden om het doel terugdringen van verzuim te kunnen bereiken?
Dit is geen manier om het verzuim terug te dwingen. Wellicht voor de plezier spijbelaars. De regering zou zich moeten inzetten voor geoorloofd verzuim met laagdrempelige hulp. Genoeg kinderen die het buiten een schoolgebouw veel beter doen en meer leren dan in een schoolgebouw. Accepteer dat.
Vraag6
Welke categorie(ën) van redenen van afwezigheid zouden wat u betreft niet mogen ontbreken?
Alle redenen zouden moeten kunnen behalve 'gemakzucht'. Maar hoog sensitief, begaafd of hoog begaafd of welke combinatie ook zou een reden moeten kunnen zijn.
Vraag7
Welke verplichtende elementen in het verzuimbeleid zouden wat u betreft niet mogen ontbreken?
Een openminded vrijblijvende laagdrempelige controle zodat in eerste instantie het kind/de jongvolwassene het goed maakt. Als deze mentaal en fysiek stabiel is kan er pas verder gekeken worden.