Wetsvoorstel terugdringen verzuim

Reactie

Naam Anoniem
Plaats elim
Datum 24 juli 2022

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel 'Terugdringen verzuim'? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.
Het terugdringen van verzuim op deze manier gaat niet werken. Er zitten tussen de 5000 en de 15.000 kinderen thuis waarvan de grootste reden Passend Onderwijs is. Ouders zijn hiervan ook een wezenlijk onderdeel. Als er geen samenwerking is tussen ouders en school, dan is er een patstelling. Zorgplicht zou het tovermiddel zijn, nu is dat blijkbaar registreren.
Leerplicht afschaffen wordt nooit aan de orde gesteld, maar daarmee is het probleem wel uit de wereld. Dan zijn ouders zelf verantwoordelijk, samen met hun kind en kunnen zij de weg naar de toekomst voor het kind uitstippelen.

Vraag2

Denkt u dat de voorgestelde maatregelen eraan bijdragen om verzuim terug te dringen? Waarom denkt u dat wel of niet?
Nee, het verzuim is in beeld. Ontheffing van de leerplicht wordt in sommige regio's wel heel gemakkelijk verleend, maar laat ook zien dat ouders en school er niet uitkomen.

Vraag3

Zijn de wettelijke voorschriften en bijbehorende toelichting voldoende duidelijk? Weet u wat u moet doen of mag verwachten als dit wetsvoorstel in werking is getreden? Waarover twijfelt u en heeft u suggesties?
In 99% van de gevallen is het duidelijk en gaan kinderen gewoon gewoon naar school. Het ene % waarin het misgaat is niet te verhelpen met administratie. Leerplicht kan boetes opleggen, en dan gebeurt bij luxeverzuim, maar bij het verzuim waae deze wet voor bedoelt is, gebeurt het niet..............

Vraag4

Denkt u dat het uitvoerbaar is voor scholen en samenwerkingsverbanden om aan de wettelijke voorschriften te gaan voldoen? Waarover twijfelt u en heeft u suggesties?
Nee, laat leerplicht het maar oplossen. Dan kunnen scholen zich met onderwijs bezighouden.
Kijk maar eens bij de zaken die passeren bij de geschillencommissie Passend Onderwijs. Wie is hierbij de dupe en wie is daadwerkelijk geholpen?

Vraag5

De regering vindt het van belang om bij een melding van ongeoorloofd verzuim de leerplichtambtenaar inzicht te geven in al het voorgaande verzuim. Hoe lang denkt u dat deze gegevens bewaard dienen te worden om het doel terugdringen van verzuim te kunnen bereiken?
Is een kind ermee geholpen als het al jaren thuis zit? Deze vraag is niet relevant.

Vraag6

Welke categorie(ën) van redenen van afwezigheid zouden wat u betreft niet mogen ontbreken?
Afwezig zonder geldige reden is afwezig. Dan kan leerlicht uitzoeken wat de reden is.

Vraag7

Welke verplichtende elementen in het verzuimbeleid zouden wat u betreft niet mogen ontbreken?
Of leerplicht afschaffen, of streng handhaven en boetes uitschrijven. Voor luxeverzuim is dat zomaar 200 euro per dag. Waarom niet voor het verzuim waar deze wet voor bedoeld is?