Wetsvoorstel terugdringen verzuim
Reactie
| Naam | Drs. S.A. Stegen |
|---|---|
| Plaats | Emmen |
| Datum | 28 juli 2022 |
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel 'Terugdringen verzuim'? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.De maatregelen gaan voorbij aan de werkelijke oorzaak van het verzuim: een kind past niet in het huidige onderwijs systeem en maatwerk is zeer moeilijk te realiseren. En passend en inclusief onderwijs is niet afdwingbaar voor kinderen.
Vraag2
Denkt u dat de voorgestelde maatregelen eraan bijdragen om verzuim terug te dringen? Waarom denkt u dat wel of niet?De maatregelen gaan verzuim niet terug dringen omdat het onderwijs systeem niet fundamenteel veranderd. Leerlingen die verzuimen, verzuimen over het algemeen door bore-out (HB) of burn-out (ass, adhd en overige handicaps). Dat probleem los je niet op met een betere registratie. De vrijstelling 5a is voor veel ouders na jaren getrek en gedoe een vluchtheuvel die rust biedt. Zodra je daar periodiek dat weer heroverweegt neemt de stress en de druk bij ouders en kind weer toe. Een terugkeer moet altijd de wens van het kind zijn. Geef een kind met een 5a vrijstelling recht op terugkeer zonder voorwaarden maar leg geen druk op. Een betere registratie van verzuim gaat verzuim niet terug dringen vanwege bovengenoemde redenen.
Vraag3
Zijn de wettelijke voorschriften en bijbehorende toelichting voldoende duidelijk? Weet u wat u moet doen of mag verwachten als dit wetsvoorstel in werking is getreden? Waarover twijfelt u en heeft u suggesties?Ja, ze zijn duidelijk. Maar ik heb grote voorbehouden over het nut van de inzet op verzuim. Het feitelijke probleem wordt er niet meer opgelost.
Vraag4
Denkt u dat het uitvoerbaar is voor scholen en samenwerkingsverbanden om aan de wettelijke voorschriften te gaan voldoen? Waarover twijfelt u en heeft u suggesties?Ja, indien er voldoende formatie en financiering is.
Vraag5
De regering vindt het van belang om bij een melding van ongeoorloofd verzuim de leerplichtambtenaar inzicht te geven in al het voorgaande verzuim. Hoe lang denkt u dat deze gegevens bewaard dienen te worden om het doel terugdringen van verzuim te kunnen bereiken?Het bewaren van verzuimgegevens door een lpa vind ik problematisch. Deze gegevens kunnen tegen ouders en kinderen gebruikt worden. Helaas wijst de praktijk uit dat niet elke lpa invoelend is met de reden van uitval en de uitdagingen waar ouders en kinderen voor staan als onderwijs niet passend genoeg is. Ik wil daarom geen termijn aangeven want elke termijn is te lang en problematisch omdat het lastig is om met een schone lei te beginnen. En het lost het probleem van uitval niet op.
Vraag6
Welke categorie(ën) van redenen van afwezigheid zouden wat u betreft niet mogen ontbreken?Verzuim door burn-out, verzuim door bore-out bij HB, verzuim door gezondsheidklachten (overlap met voorgaande 2), verzuim vanwege niet-passend onderwijs en gebrek aan maatwerk.
Vraag7
Welke verplichtende elementen in het verzuimbeleid zouden wat u betreft niet mogen ontbreken?Geen. Verplichtende elementen zorgen voor dwang en drang en daar dient het verzuimbeleid verre van te blijven.