Wetsvoorstel terugdringen verzuim

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Amsterdam
Datum	22 september 2022

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel 'Terugdringen verzuim'? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.

het zou beter zijn om in het VO als enige sector nog lesuren te registeren ipv van klokuren. in deze digitale tijd is het geen probleem om de lesuren om te reken naar kolkuren en dit geeft ook een even wichtig beeld want les uren kunnen bestaan uit verschilenden aantal van minuten 30 - 45 - 50 - 60 - 90 en soms worden er gewoon blokken van een ochtend of middag gemaakt dus is 1 lesuur 240 minuten. dit geeft dus een verkeerd beeld. het reken in klok uren maakt al het verzuim gelijk en ook vergelijkbaar tussen de verschillende scholen.

Vraag2

Denkt u dat de voorgestelde maatregelen eraan bijdragen om verzuim terug te dringen? Waarom denkt u dat wel of niet?

denk dat het niet altijd gaat werken en al helemaal niet bij leerlingen die verdwijen en niet meer op school komen en niet door de school achter haald kunnen worden, de lpa doet er te lang over omde leerling op te sporen en het te onderzoek waardoor leerlingen onnodig lang in geschreven blijven staan bij een school en niet utigeschreven kunenn worden (ze worden ook iet bekostigd 50% regel) de verantwoording blijft bij de school, er zou eerder utigeschereven moeten kunnen worden zodat de verantwoording bij de LPA in combinatie met het samenwerkingverband koen en de scholen daar net meer mee belast worden. als de leerling op gespport wordt de school verplichten om bijv binnen 3 maande de leerling gewoon weer terug te nemen.

Vraag3

Zijn de wettelijke voorschriften en bijbehorende toelichting voldoende duidelijk? Weet u wat u moet doen of mag verwachten als dit wetsvoorstel in werking is getreden? Waarover twijfelt u en heeft u suggesties?

bij verzuim wordt toegevoegd:
3. Persoonsgegevens over gezondheid en persoonsgegevens van strafrechtelijke aard als
bedoeld in paragraaf 3.1 onderscheidenlijk paragraaf 3.2 van de Uitvoeringswet
Algemene verordening gegevensbescherming kunnen deel uitmaken van de
verzuimgegevens. Deze gegevens worden uitsluitend verstrekt aan:
a. de betrokkene of, indien hij minderjarig is, zijn ouders, voogden of verzorgers;
W14222.K-1 4
b. het college van burgemeester en wethouders of de leerplichtambtenaar, voor zover de
verstrekking noodzakelijk is voor het toezicht op de naleving van de Leerplichtwet 1969.

naar ons idee is dit in strijd met de AVG om persoonlijke gegevens te registeren die voor de uitvoering van het werk niet noodzakelijk zijn, het is niet aan een school om te beoordelen of iemand ziek is en wat de ziekte is de school heet de ZAT besprekeing als daar zorgen over zijn en als di veelvuldig voor komt bij een leerling om dit te bespreken en ook het registeren van eens strafrechtelijke zaken is niet aan de school en ook niet wenselijk om dat bij te gaan houden.
als er strafrechtelijk verzuim is op een school dan zou justitie of andere partijen dit aan de LPA moeten doorgeven en die geeft de school een vrijstellingsbericht voor bepaalde tijd. de school dient onafhankelijk zijn taak moeten kunnen blijven uitvoeren.

Vraag4

Denkt u dat het uitvoerbaar is voor scholen en samenwerkingsverbanden om aan de wettelijke voorschriften te gaan voldoen? Waarover twijfelt u en heeft u suggesties?

opzich zou dat digitaal haalbaa moeten zijn, technisch gezien, maar mensen melden al snel niet meer als een leerling langere tijd niet op school meer zijn er een mogelijke reden bekend is, er wordt dan gedacht ach het is al bekend dus hoef niet meer te melden het zou in het beter zijn om aanwezigheid te gaan registeren en dat afwezigheid dan daaruit door het LAS word berekend en geregistereerd. dan moet de docent iedereen aan vinken die er is.

Vraag5

De regering vindt het van belang om bij een melding van ongeoorloofd verzuim de leerplichtambtenaar inzicht te geven in al het voorgaande verzuim. Hoe lang denkt u dat deze gegevens bewaard dienen te worden om het doel terugdringen van verzuim te kunnen bereiken?

het ongeoorloofd verzuim leveren aan leerplicht gebeurt nu al als een leerling gemeld wordt bij 16 uur of meer, de leerlplicht heeft dat zelf in zijn dossier zitten dus een school zou dat niet nog een keer moeten aanleveren. als er naar aanleiding van de melding extra aandacht nodig is dan kan de school io met de lpa nog altijd aanvullende informatie sturen (gebeurt al), niet standaard en niet meer dan huidig schooljaar en mogelijk aan het begin van het schooljaar de laatste paar maanden van het schooljaar daarvoor, maar dan alleen op verzoek.

Vraag7

Welke verplichtende elementen in het verzuimbeleid zouden wat u betreft niet mogen ontbreken?

een duidelijk stappenplan waarin duidelijk is wie wanneer de regie voert en verantwoordelijk is voor de leerling en wanneer de regie over gaat op de volgende instantie. De school is te lang verantwoordelijk in het proces ondanks zij geen middelen hebben om verder te onderzoeken en sancties op te leggen. voor al grote scholen in de grote steden hebben hier problemen mee en zeker ook als de school nieuwkomers onderwijs aanbied warbij leerlingen zonder enig overleg verhuizen of verdwijnen,