Wetsvoorstel terugdringen verzuim

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Schiedam
Datum	2 augustus 2022

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel 'Terugdringen verzuim'? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.

Wat is het doel van terugdringen van verzuim?
Alle kinderen aanwezig in een schoolgebouw of passend onderwijs voor alle kinderen?
Hoe verhoudt dit zich tot het creëren van een passende onderwijsplek?

Vraag2

Denkt u dat de voorgestelde maatregelen eraan bijdragen om verzuim terug te dringen? Waarom denkt u dat wel of niet?

Dat denk ik niet.
Kinderen forceren aanwezig te zijn op een plek die niet passend is, werkt verlammend en ziekmakend.
Streven naar een maatwerkoplossing waarin het kind gezien wordt en zich op een veilige manier en in vertrouwen kan ontwikkelen, lijkt mij de beste uitgangssituatie. Dit kan in een schoolgebouw zijn, maar voor sommige kinderen is dit niet haalbaar. Door drang en dwang (doorzetkracht) creeer je alleen maar meer afstand tot het kunnen leren en ontwikkelen

Vraag3

Zijn de wettelijke voorschriften en bijbehorende toelichting voldoende duidelijk? Weet u wat u moet doen of mag verwachten als dit wetsvoorstel in werking is getreden? Waarover twijfelt u en heeft u suggesties?

Het is duidelijk wat er gaat gebeuren als dit wetsvoorstel in werking is getreden.
Het gaat alleen maar leiden tot meer thuiszitters en meer dwang en drang.
Een kind forceren om aanwezig te zijn op een plek die niet passend is, is ziekmakend.

Vraag4

Denkt u dat het uitvoerbaar is voor scholen en samenwerkingsverbanden om aan de wettelijke voorschriften te gaan voldoen? Waarover twijfelt u en heeft u suggesties?

Er gaat vooral gekeken worden naar het ‘aanwezig zijn’. Hierdoor worden de belangen van het kind (waar het behoefte aan heeft) aan de kant geschoven. Alternatieve oplossingen zoals blended leren of op een andere manier kunnen niet meer uitgewerkt worden, omdat het kind in het schoolgebouw aanwezig moet zijn.
Een mooi initiatief als ‘agora Underground’ waarbij thuiszitters uit het hele land online zijn aangesloten (en wat werkt voor een heleboel langdurig thuiszitters) mag dan niet meer.

Vraag5

De regering vindt het van belang om bij een melding van ongeoorloofd verzuim de leerplichtambtenaar inzicht te geven in al het voorgaande verzuim. Hoe lang denkt u dat deze gegevens bewaard dienen te worden om het doel terugdringen van verzuim te kunnen bereiken?

De basisschool periode en middelbare schoolperiode apart bewaren.

Vraag6

Welke categorie(ën) van redenen van afwezigheid zouden wat u betreft niet mogen ontbreken?

Er moet een verschil zijn tussen spijbelen, ziekte en ziek door school (schooltrauma door een niet-passende plek).

Vraag7

Welke verplichtende elementen in het verzuimbeleid zouden wat u betreft niet mogen ontbreken?

Er moet altijd sprake zijn van maatwerk. Nooit van dwang en drang. Dit werkt averechts.