Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | drs. J.S.L.I. Oostenbroek |
|---|---|
| Plaats | Wassenaar |
| Datum | 26 september 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
Ik ben tegen omdat: 1. de veiligheid voor de patiënt niet geborgd wordt. MH beginnen behandelingen en kunnen niet garanderen dat zij de patiënt van hun pijn/probleem kunnen oplossen. 2. Het is niet goedkoper. Protocolleren van zorg kan doelmatigheid in de hand werk, maar is geen panace. Evengoed kan het zorg veel duurder maken. Iets waar verzekeraars al voor waarschuwen 3. De praktijkkosten (minimaal 50%) zullen niet afnemen omdat een lager opgeleide het werk doet. 4. Patiënt verliest keuzevrijheid door dat er een te kort aan tandartsen ontstaat; reeds is ontstaan . Overheid leidt al jaren, op grond van dit beleid, te weinig tandartsen op. 5. Er komen veel buitenlandse tandartsen, waarvan aan genomen mag worden dat zijn ook weer weg zullen gaan. Naast de taalproblematiek, is er geen controle op de kwaliteit van de opleiding. Daar waar de overheid opleidingsgeld bespaard, derft zijn inkomsten omdat de buitenlandse tandartsen een EXPAT regeling hebben. Uitgaande van minimaal 3000 buitenlandse tandartsen, mag aangenomen worden dat de derving de besparing overstijgt!
Dit beleid is gebaseerd op drijfzand, het is een schande dat de overheid zijn rug toekeert naar alle, ook door hun zelf geïnitieerde, onderzoeken die inmiddels hen in het ongelijk hebben gesteld. De patiënt wordt de dupe. Binnenkort start de zelfstandig verantwoordelijke mondhygienst bij een patiënt een behandeling, maar kan en mag eventuele (na)pijn niet behandelen. Patiënten staan dan weer rijen dik te wachten op de paar tandartsen die nog werken om hen van de ondraaglijke pijn af te helpen. Het brengt ons 50 jaar terug in de tijd. Welke oplossing heeft VWS daarvoor bedacht. Hoe gaat VWS voorkomen dat de mondhygienist binnen zijn/haar mandaat blijft, o.t.w.hoe borgt VWS de veiligheid voor de patiënt?