Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | drs MAC Zagers |
|---|---|
| Plaats | Dongen |
| Datum | 2 oktober 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
Nee. Moeten straks mondhygiënisten ook in het BIG-register geregistreerd worden (of eigenlijk voor het experiment al)? Een tandarts heeft voor dergelijke voorbehouden handelingen een veel langere en betere opleiding gehad en door het BIG-register is de patiënt beschermd. Wie is er straks aansprakelijk? Toch nog de tandarts? Terwijl de tandarts er géén of nauwelijks regie meer over heeft. Vijf jaar is wel heel lang om schade te kunnen veroorzaken. En als het experiment mislukt mogen de mondhygiënistes die in dure apparatuur geïnvesteerd hebben de dure apparatuur weer van de hand doen, zoals röntgenapparatuur met bijbehorend röntgendossier. De ervaring leert dat mondhygiënistes toch minder de caviteiten kunnen beoordelen. Ze zien eerder caviteiten over het hoofd en kunnen minder goed op primaire cariës beoordelen. Bij degenen die de foto's het best kunnen beoordelen en er het beste de afwijkingen op kunnen zien horen de foto's gemaakt te worden, bij de tandarts dus. Er moet voorkomen worden dat patiënten straks alleen nog maar als ze klachten hebben foto's laten maken bij de tandarts of zelfs dan pas de tandarts gaan bezoeken, want bij de mondhygiënist was alles goed.