Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | drs RJ Raktoe |
|---|---|
| Plaats | Arnhem |
| Datum | 8 september 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
De vraag of de AmvB een adequate manier is om taakherschikking in de mondzorg te bewerkstelligen is natuurlijk de verkeerde als het gaat om consultatie mbt de wenselijkheid. En dat beseft u ook, daarom stelt u de vraag op deze wijze.
Taakherschikking in de mondzorg is onwenselijk. Een zelfstandig handelend mondhygienist vind je in de outback van Australië, in Alaska en in sommige ontwikkelingslanden. Taakdelegatie, waarbij de tandarts verantwoordelijk blijft en delen van de curatie die onterecht als "te eenvoudig" worden bestempeld niet naar een preventieve beroepsbeoefenaar in de mondzorg verschuiven is wenselijk. En zo is het al. Een capaciteitsprobleem los je niet op door het werk aan lager gescholden te herschikken. Uit de lagere kwaliteit werk die daar wordt geleverd komen uiteindelijk nog hogere kosten.
Dus nee. Taakherschikking in de mondzorg is een slechte, ondoordachte en op foutieve aannames berustende maatregel. De commissie Linschoten zei al: alles wat hier wordt beschreven dient onder één dak te geschieden. En daarvoor is geen herschikking nodig.