Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist

Reactie

Vraag1

Mijns inziens is dit niet een goed idee. De mondhygieniste kan uiteraard prima die voorbehouden handelingen uitvoeren maar wel onder een dak met een tandarts. Dan is er in geval van calamiteit tenminste iemand die de patient kan helpen. En kan er intercollegiaal overleg plaatsvinden. De mondhygieniste kan prima kijjken naar mondgezondheid maar heeft te weinig kennis als het gaat om bijvoorbeeld aanvullende hulpmiddellen zoals frames of gedeeltelijke protheses te diagnosticeren. De patient zal hier niet tijdig of helemaal niet over worden ingelicht. Bovendien is het zo dat als de patient bij de mondhygieniste is geweest en zij constateert secundaire caries en verwijst de patient naar de tandarts. Dan zal de patient eerste bij de tandarts een afspraak voor een consult moeten maken zodat de tandarts kan kijken wat voor afspraak er gemaakt moet worden. Hetgeen de patient dubbele kosten oplevert. Een controle bij de mondhygieniste en vervolgens een consult bij de tandarts. Kijkend naar de volwassen populatie komt primaire caries zelden voor en zal de patient dus altijd twee maal op controle moeten. Dit zal alleen leiden tot een kostenstijging en niet tot een kostenverlaging. Dit werkt wel onder een dak omdat de tandarts dan gelijk even mee kan kijken en er geen dubbel consult nodig is. En voorts is het zo wie gaat de spoedgevallen opvangen naar aanleiding van behandelingen van de zelfstandige mondhygieniste? De tandartsen uit de omgeving? Dus wij verliezen de poortwachtersfunctie maar mogen wel de rotzooi opruimen die voortkomt uit de behandeling van de mondhygieniste? De patient is absoluut niet gebaat bij dit experiment. Mondhygiënistes en assistentes zijn absoluut onmisbaar in de tandheelkundige zorg de tandarts is echter de spil in het geheel die het gehele vakgebied overziet en er voor kan zorgen dat de patient de juiste zorg krijgt. kortom dit wat er nu als voorstel ligt is voor ons tandartsen niet acceptabel!