Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | Tandartspraktijk Bellinistraat (tandarts G.D. Van der Zee) |
|---|---|
| Plaats | Alkmaar |
| Datum | 28 september 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
Als dit experiment met net zo veel bestuurlijke kracht weer na een maand of zeven wordt opgeblazen als het experiment met de vrije tarieven heb ik er geen bezwaar tegen.
Verder heb ik altijd gedacht dat geen bewindsman of -vrouw het in zijn, haar hoofd zou halen om een belangrijk gezondheidsdossier als dat het gebit betreffende zonder blikken of blozen over verschillende, niet verplicht communicerende, zorgverleners zou verdelen.
Ongetwijfeld is het een mooi liberaal idee om zo veel mogelijk aanbieders in de markt te zetten. Het zal alleen averechts werken. De 'munister' heeft geen idee wat cariësindicatie inhoudt. Het grijze gebied daarin zal een gelegenheid zijn om dat letterlijk aan te boren. Want al indicerend schept een nieuwe zorgverlener zijn eigen vraag wel. Daar heeft de argeloze patiënt immers totaal geen inzicht in. Hij vraagt zorg voor zijn gebit. En wat dat inhoudt bepaalde de zorgverlener wel. Ach, misschien komt de vulprijs zo onder druk te staan. Dan scoort Schippers toch. Denkt ze! Men schijnt altijd te vergeten dat kosten gevormd worden door het product van prijs en volume.