Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | Tandartspraktijk Strang (Drs E Veen-Strang) |
|---|---|
| Plaats | Geldermalsen |
| Datum | 9 september 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
Als er werkelijk 5 jaar wordt genomen om het gehele onderzoek af te maken en de conclusies doorslaggevend zijn voor de uiteindelijke besluitvorming, lijkt het me, anders dan de meeste tandartsen, geen slecht plan. Ik vraag me alleen af, hoe groot de onderzoeksgroep mondhygienisten is. Het is bepalend hoeveel voorbehouden verrichtingen deze mondhygenist uitvoert om daar bekwaam in te zijn. En dat zou een voorwaarde moeten zijn. Een mondhygienist die maar een keer per maand een mandibulair bloc geeft is niet bekwaam genoeg om dit op eigen verantwoordelijkheid te doen. Maar hoe valt dit te controleren? Aan de andere kant, als er een tandarts in de buurt is, verbetert dit dan de kwaliteit? Het zou fijn zijn als hierover duidelijk gecommuniceerd wordt met beide beroepsgroepen en de patienten.
Als tandarts voel ik me regelmatig in de kou gezet door minister en NZA. Maar hoe kunnen beide partijen dicht bij elkaar komen? Er ontbreekt een stukje democratie in het vormen van nieuwe wet en regelgeving. En de lobby van verzekeraars is veel te machtig om als tandartsen tegenop te kunnen. Maar overal tegenaan schoppen lijkt me ook niet de oplossing. Ik heb het idee dat tandartsen in de politiek daardoor niet serieus genomen worden. "We" zijn het er per definitie niet mee eens. Maar een onderzoek van 5 jaar vind ik een prachtige basis om tot goede besluitvorming te komen.
Met vriendelijke groet,
Eline Veen-Strang
Tandarts en mondhygienist