Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | Tandarts van der Laan-Zwier (MSc N. van der Laan-Zwier) |
|---|---|
| Plaats | Apeldoorn |
| Datum | 29 september 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
Ik denk niet dat dit de manier is om de kosten van de tandheelkunde naar beneden te brengen aangezien nu meer mensen over de regie gaan, er meer foto's gemaakt worden (ieder voor eigen gebruik, aangezien we niet deelnemen aan een landelijk patiëntendossier).
Kosten naar beneden brengen zou kunnen door de tandarts ook toegang te verlenen aan het electronisch patiëntendossier, scheelt een hoop vragen met betrekking tot de medische anamnese en het bijbehorende beleid. Niet elke patiënt is altijd voldoende op de hoogte van zijn eigen situatie. Dit kan soms tot vervelende situaties leiden. Maar dit ter zijde.
Technisch bezwaar is dat elke aap natuurlijk een kunstje kan, iedereen kan met voldoende oefening boren en vullen. Maar zodra de primaire cariës dusdanig uitgebreid is kan dit leiden tot een endodontische behandeling, moet patiënt weer naar de tandarts. (extra kosten doordat de vulling wel afgemaakt wordt, en vervolgens weer weggeboort wordt bij de behandeling van de tandarts). Bovendien is een grote restauratie ook nog eens bijzonder lastig qua vormgeving en moeten knobbelhellingen/occlusie ook beoordeeld worden. Hier is meer inzicht voor nodig dan alleen het trucje 'vulling vervaardigen'. En zo kan ik nog wel even doorgaan, waarom ook andere voorbehouden handelingen, niet voor niets 'voorbehouden handelingen' zijn.
Ik ben dus van mening dat dit absoluut geen adequate manier is om tot verdere taakherschikking te komen. Ik zie de noodzaak van deze herschikking in eerste instantie dan ook niet.