Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | Tandartspraktijk van der Burg (Drs Sacha van der Burg) |
|---|---|
| Plaats | Drunen |
| Datum | 21 september 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
Nee.
mijn mening is dat er überhaupt geen verdere taakherschikking nodig is binnen de mondzorg. "Schoenmaker houdt je bij de leest " is een oer Hollands gezegde. De tandarts is universitair opgeleid en is verantwoordelijk voor de mondzorg van de patiënt. Het stellen van een diagnose en het opstellen van een behandelplan hoort bij de tandarts. hij of zij is degene die in totaliteit de klinische kennis en ervaring heeft die daarvoor noodzakelijk is. De kwaliteit van de mondzorg zou juist minder worden, doordat taken opgesplitst worden.
Dit zou ongeveer neerkomen op een taakherschikking van een minister waarbij het ministerie ook wetsvoorstellen en nota's zou mogen goedkeuren.Dat is niet wenselijk voor een minister want die is immers politiek verantwoordelijk voor zijn of haar beleidsterrein. De mondzorg is het beleidsterrein van de tandarts !!!!
Het schept veel onduidelijkheid voor de patiënt. moeten ze nu voor het boren naar een tandarts of een mondhygiëniste?? Waar blijft het aandachtsgebied voor de o zo belangrijke preventie dan?? Daar is een mondhygiëniste uitermate goed voor opgeleid.
MIJN CONCLUSIE; GEEN TAAKHERSCHIKKING