Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | W.J. Knappers |
|---|---|
| Plaats | Rotterdam |
| Datum | 13 september 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
Nee!! Het behandelen van primaire cariës is absoluut geen synoniem voor het behandelen van gemakkelijke cariës. Met al mijn ervaring, inmiddels 35 jaar tandarts, is de diagnose bij- en de indicatie stellen om cariës wel of niet behandelen nog een van de moeilijkste issues. Hoe durf je een experiment te starten met 4-jaar opgeleide mondhygiënistes om die te laten boren, maar wat nog erger is, om ze indicatie te laten stellen bij cariës.
De consument/patiënt wil dit experiment niet... De tandartsen (de professionals) vinden het een bijna "misdadig" plan. het komt voort uit het feit dat de overheid de verkeerde bezuiniging heeft doorgevoerd door jarenlang bewust veel te weinig tandartsen op te leiden.
Ik sta achter de Position Paper ter beschikking gesteld door de KNMT,hier wordt helder en in zeer klare taal uitgelegd waarom dit een onzinnig plan is. Mevrouw de minister stop met deze onzin!!