Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | G.J.Haayen & A.M.Habets Tandartsen (Tandarts G.J. Haayen) |
|---|---|
| Plaats | Zoetermeer |
| Datum | 16 september 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
Naar mijn mening is het een niet adequate en contraproductieve manier van taak herschikking, bij de mondhygienist zal er een verschuiving van preventie en tandvleesbehandeling naar meer curatieve behandelingen optreden, de mondhygienist is niet opgeleid om de mond als "totaal" te overzien en een volledig individueel onderbouwd zorgplan, laat staan een behandelplan voor de patiënt te maken, dat binnen de mogelijkheden van de patient ligt.
Daarbij zal de mondhygienist ook voor noodopvang moeten zorgen als er een inschattings fout of calamiteit is, ook hiervoor heeft ze niet de wil, mogelijkheden of competenties.
De tandarts wordt de "poort" wachter positie ontnomen en kan en wil dan ook niet verantwoordelijk zijn voor "andermans" werk en fouten.
De patient heeft geen duidelijk aanspreekpunt als er wat fout gaat en moet bij complicaties doorgestuurd worden naar een tandarts, uiteindelijk zal de patient dus van het kastje naar de muur gestuurd worden met veel meer ( onnodige) extra kosten en problemen.
Geen goed plan en een "tijdelijk" 5 jaar experiment, wordt hoe dan ook nooit " afgeblazen" , met dit plan gaan we dus kwalitatief afglijden, onduidelijkheden, hogere kosten, minder transparantie en problemen voor de patient creëren!