Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | Tandarts Arnhem Zuid (Falco Everdij) |
|---|---|
| Plaats | Huissen |
| Datum | 30 september 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
Nee
Een experiment die ten kosten gaat van kwaliteit en vertrouwen in het zorgsysteem staat op het punt te worden geïntroduceerd met vergaande gevolgen. De vraag kan gesteld worden is het ook terug te draaien? Waarschijnlijk niet, de capaciteit die tandartsen leveren zal mede aangepast gaan worden in de komende jaren wanneer het experiment zal gaan lopen. Wanneer tot de waarschijnlijke conclusie gekomen wordt dat het een onzalige beslissing was, hoe terug te gaan zonder wachtlijsten te introduceren?
Waarom mondhygiënisten een taak geven (curatief, boren primaire caries) terwijl ze de klachten van hun eigen handelen, al dan niet door het primaire probleem kunnen en mogen oplossen.
De mondhygienist mag een vulling die hij/zij heeft gemaakt niet vervangen ook niet bij klachten.
Klachten moeten verwezen worden -> naar wie? welke beeldvorming geeft die bij een patiënt.
Er zal een concurrentie strijd komen, waar de zwakkeren in de maatschappij zich vooral door zullen worden beïnvloed via media. De mondzorg ligt altijd onder grote negatieve media aandacht (onverdiend) maar de emotie rond het onderwerp tandats is en blijft groot. De groep angstige patienten, sociaal zwakkeren en zorgmijders zal toenemen door al dit ruis die ze niet op waarde kunnen beoordelen.
Tandarts F. Everdij Arnhem