Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | Drs Fw Ter Haar |
|---|---|
| Plaats | Almelo |
| Datum | 2 oktober 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
Neen, absoluut niet!
A: de overheid wil er een Hbo verrichting van maken. Zodat later de prijs weer verder gedrukt kan worden.
B: caviteiten vullen is niet zomaar een gaatje dicht proppen.
Lange termijn visie, planning, beoordelen en inschatten van mogelijke problemen vereist klinische ervaring op gehele vlak.
Voorbeeld: enkel alleen vullen leidt tot endos, pijn bij patienten, overvulde elementen die te lang worden uitgesteld voor bekroning.
C: het wordt er voor een patiënt niet overzichtelijk op. Goedkoop is hier absoluut duurkoop. Eerst voor de patiënt, en later voor zorgverzekeraar.
D: gaan voor ' vul maar bij de Mondhygienst praktijken' ook diezelfde regels en eisen gelden zoals WIP, hoekstukken protocollen en watersanitair? Dus zelfstandige Mondhygiënisten mogen eerst flink investeren voordat ze überhaupt een vulling mogen leggen.
E: een zelfstandige controle door een Mondhygienst is al een mooie discussie. Zij ontbreken aan visie, en ervaring op dit vlak. Dit komt zelf bij de tandarts eigenlijk pas na 5? Jaar in de buurt!
Dus niet en nooit doen !