Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | drs tandarts ALJ Sietzema |
|---|---|
| Plaats | meppel |
| Datum | 8 september 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
neen, ik ben van mening dat een tandarts beter in staat is om restauratief en curatief te handelen dan een mondhygienist omdat:
- een tandarts deze en andere handelingen vaker uitvoert en daardoor een betere routine heeft met een tandartsboor met een hogere kwaliteit tot gevolg. Het merendeel van de werkzaamheden van een mondhygienist heeft betrekking op de mondhygiene. het vullen zal daardoor altijd bijzaak zijn.
- een tandarts vrijwel ALTIJD werkt met assistentie en door deze extra hulp het werkgebied beter droog kan houden met een duurzamer resultaat en minder (herstel) kosten tot gevolg.
- een mondhygienist zal bij mondhygienebehandelingen geen assistente nodig hebben. Aangezien dit het merendeel van de behandelingen betreft zal een assistente economisch niet uit kunnen.
- indien een caviteit onverwacht groter zal blijken zal er toch een consult en verdoving gerekend worden als deze toch moet doorgestuurd worden naar een tandarts. Deze zal voor de 2e keer moeten verdoven. De patient verliest tijd en reiskosten.