Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | Otheense kreek (Tandarts Bbs Lippens) |
|---|---|
| Plaats | Terneuzen |
| Datum | 8 september 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
Helemaal niet, er is de tandarts die de patient in zijn geheel opvolgt en doorverwijst naar specialisten( parodontoloog, endodontoloog, kaakchirurg,...) en die in zijn of haar praktijk kan samenwerken met mondhygienistes en assistentes , altijd onder het toeziend oog en verantwoordelijkheid van de tandarts.
De tandarts moet de regie behouden. Wat als een patient op controle gaat bij een mondzorgkundige en die boort een primaire caries en heeft een pulpa exponatie, moet de tandarts dan accuut gebeld worden voor een endodontische behandeling? Ik denk dat ons vak zeer uitdagend is en ben van mening dat je een universitaire opleiding als tandarts moet genoten hebben om alles bij de patient goed op te volgen en eindverantwoordelijke te zijn. Een monzorgkundige is geen arts .
Ik ben voor samenwerking in de praktijk onder 1 dak, maar radicaal tegen mondzorgkundige als poortwachter. Als ze dit experiment laten doorgaan, betwijfel ik of ik verder tandarts wil blijven in Nederland.
Het zal zeker geen kostenbesparing worden, integendeel en het zal zorgen voor enorm veel verwarring en frustratie bij alle betrokkenen en Niet in het minst is de patient de grote dupe.