Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | Drs M.C. van de Ven |
|---|---|
| Plaats | Arnhem |
| Datum | 14 september 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
Absoluut niet. Taakdelegatie ben ik groot voorstander van. De verantwoordelijkheid blijft hierbij bij de tandarts liggen. Maar bij taakherschikking moet een mening en risicoinschatting gevormd worden die de mondhygieniste mogelijk niet zelf kan vormen. mocht er iets misgaan, wie draagt dan de juridische consequenties? Dat zal een hoop strijd opleveren. Bij taakdelegatie is de tandarts altijd verantwoordelijk. Bovendien is het voor mondhygienisten niet mogelijk bijvoorbeeld een correcte diagnose te stellen naar aanleiding van foto's. Mondhygienisten hebben ook niet het totale overzicht over de mondgezondheid van de patiënt waaruit mogelijk verkeerde conclusies worden getrokken. De tandarts is immers verantwoordelijk over de gehele mondgezondheid van de patiënt. Waarom zou je bepaalde delen daar weg willen halen? Ik denk dat de kwaliteit er voor de patiënt enkel op achteruit zal gaan.