Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | Parodontologie Praktijk Leiden (J. Craandijk) |
|---|---|
| Plaats | Leiden |
| Datum | 2 oktober 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
De organisatie van de mondzorg is nu reeds complex. Voor de parodontale zorg zijn er niet minder dan 9 professionals beschikbaar (preventie assistente, paro-preventie assistente, mondhygiëniste, 2 jaar, 3 jaar, 4 jaar opleiding, tandarts, parodontoloog, MKA chirurg). Het is voor de patiënt nu al onduidelijk waar zij met hun zorgvraag naar toe moeten. In de organisatie structuur wordt tijd verloren (patientsdelay en doctorsdelay) omdat patiënten laat worden doorgestuurd. Door nu de poortwachtersfunctie bij een ander dan de tandarts te plaatsen kan niet verwacht worden dat de kwaliteit van de zorg toeneemt. Het is jammer en contra productief dat de minister deze maatregelen in het werkveld van de mondzorg plaatst zonder draagvlak van patiënten en mondzorg professionals. Het helpt ook niet mee dat de regie van de mondzorg bij zorgverzekeraars komt te liggen die de mondzorg in de schadelast portefeuille hebben in plaats van de zorg portefeuille. Kijk eens om je heen hoe de mondzorg in en buiten Europa is georganiseerd en leer daarvan in plaats van lokale experimenten te doen op basis van aannames die niet door data worden gesteund.