Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | Tandartspraktijk Lawickse Poort (Drs. RHG Gomes) |
|---|---|
| Plaats | Wageningen |
| Datum | 16 september 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
Zeker niet.
Door het gebrek aan controle op de vrijgevestigde mondhygiënist en een, nu al bekende, moeizame communicatie met de centraal coördinerende tandarts zal de taakherschikking leiden tot onduidelijkheid, overtreatment (ALARA principe zal overschreden worden) en de patiënt zal zich terecht als slachtoffer voelen. Bij calamiteiten zal er altijd terug gevallen moeten worden op de tandarts die niet tijdig en adequaat genoeg voor de patiënt zal kunnen ingrijpen door voorgaande punten.
Misschien is het een beter idee om eerst maar eens meer toezichthouders vanuit de inspectie aan te stellen, want die zullen zeker nodig zijn bij het uitvoeren van dit plan. Nu worden misstanden bij mondhygiënistenpraktijken al niet eens onderzocht door de inspectie en tot op heden is er niets eens een BIG-registratie voor deze groep.
De mondhygiënist is een zeer waardevolle aanvulling op het gehele mondzorgteam. Zoals in elk team heeft ieder daar zijn rol in en functioneert een team het beste wanneer iedere partij het voor elkaar krijgt zijn of haar expertise te combineren met die van de overige teamleden. Dus samenwerken onder 1 dak met continue toezicht juich ik toe, zelfs met verruiming van de taken. Maar volledig zelfstandig uitvoeren gaat ten koste van de patiënt. Dat moet niemand willen.