Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | tandarts (Weledelgeleerde heer R.V.R Matulewicz) |
|---|---|
| Plaats | AMSTERDAM |
| Datum | 14 september 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
Nee het is geen adequate manier. Het is mij niet duidelijk wat de beoogde doelen zijn die met deze maatregel worden nagestreefd.
Moet ik als tandarts worden ontzien in mijn werkdruk?
Moet de zorg efficiënter en dus beter en goedkoper?
Werkdruk ervaar ik niet in mijn rol als behandelaar, wel in de rol van ondernemer.
De huidige taakverdeling lijkt efficiënt en vooral helder. Mijn patiënten weten precies waarom zij worden verwezen naar een andere behandelaar. Als de mondzorg naar een hoger plan moet worden getild dan zou ik inzetten op nog meer preventie. Ook op oudere leeftijd.
Met de experimenteerdrift van Mevrouw Schippers heb ik geen goede ervaring. Ik vind het nog altijd schandalig dat ik heel veel tijd heb gestoken in het jaar van de vrije tarieven 2012. Het zou twee jaar duren en worden geëvalueerd. Na enkele opmerkingen uit de samenleving is na drie maanden het doek gevallen. Het kabinet destijds ook. Nieuwe verkiezingen.... oh, oh wat is die tandarts duur.
Dus huidige taakverdeling is helder. Aanpassingen zijn onnodig en geldverslindend. Als de roep om lastenverlichting bij de tandarts aanwezig is dan melden zij dat wel en is het vroeg genoeg.