Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | Tandarts J. Pannekoek (dhr J Pannekoek) |
|---|---|
| Plaats | Badhoevedorp |
| Datum | 14 september 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
Geachte heer/mevrouw,
Ik ben tegen deze uitbreiding van bevoegdheden omdat:
1. Dit tot ongewenste situaties kan leiden voor de patiënt. Namelijk wat gebeurd er als het gaatje te diep zit en er een wortelkanaalbehandeling noodzakelijk is?
2. De mondhygiënist is niet toegerust om diagnostiek toe te passen t.a.v. pijnklachten welke veroorzaakt worden door gaatjes en of vullingen.
3. De Spoedgevallendienst buiten praktijkuren is nu onderling door tandartsen geregeld voor praktijken die met elkaar de waarnemingen voor elkaar verzorgen. Mondhygiëne praktijk zijn hierbij niet aangesloten. Maar zij gaan wel de spoedgevallendienst extra belasten zonder dat hiervoor een tegenprestatie is.
Het lijkt mij daarom ondoordacht en onzorgvuldig om dit experiment doorgang te laten geven.