Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist

Reactie

Vraag1

nee, want
totaal geen win win situatie,
patient de dupe, weet niet waar hij naar toe moet
indien er meer aan de hand is dan kan niet direct geholpen worden doordat deskundigheid ontbreekt, wie is verantwoordelijk voor de extra kosten?
meer investeringen MH leid tot hogere kosten, zorg wordt duurder!
• De samenhang komt in het gedrang. Waar elders in de zorg samenwerking het devies is om tot goede en efficiënte zorg te komen, stimuleert de minister met haar plannen in de mondzorg het tegenovergestelde.
• De kans op onvolledige diagnoses neemt toe. Het is de tandarts die beschikt over de klinische kennis en ervaring om een complete diagnose te stellen en een behandelplan op te stellen. De voorgestelde taakherschikking doorkruist dit en vergroot de kans op onvolledige en niet op elkaar aansluitende diagnoses.
• De patiënt wil dat de tandarts de regie over zijn mondgezondheid houdt.
• De aandacht voor preventie neemt af. Als de mondhygiënist een deel van de taken van de tandarts overneemt, wie neemt dan de taken van de mondhygiënist over? Preventie, een van de succesfactoren in de Nederlandse mondzorg, zal minder aandacht krijgen, met alle negatieve gevolgen van dien
• Het risico op overbehandeling neemt toe
• Het leidt tot extra afspraken en verwarring bij de patiënt. Bij wie moet ik zijn met mijn gebitsprobleem, de mondhygiënist of de tandarts? En moet ik nu voortaan naar twee verschillende adressen om mijn mond gezond te houden? Wie kan ik aansprakelijk stellen als er problemen zijn?
• Het voorstel lost geen enkel probleem op. Het binnen de huidige wetgeving effectiever inzetten van mondhygiënisten in de zorg voor kwetsbare ouderen en kinderen - zoals de KNMT bepleit - doet dat wel