Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
Naam | Confident tandartsen (Drs R. Snoeijs) |
---|---|
Plaats | Etten-Leur |
Datum | 20 september 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
Nee, zeer zeker niet.
Eén van de grootste problemen in de tandheelkunde is de parodontale problematiek, hiervoor hebben we de mondhygienisten maar al te hard nodig en er is op dat gebied al een tekort.
Het uitbreiden van hun taken pakket maakt dit tekort alleen maar groter, nog afgezien van het feit dat de opleiding inadequaat is voor de extra taken.
Wanneer leert de politiek eens inzien dat kwaliteit een prijs heeft ? Tandheelkunde is een waanzinnig gecompliceerd vak waarvan de moeilijkheid maar al te graag gebagatelliseerd wordt. Vooral als dat in de bezuinigingsdrift van onze overheid te pas komt. Ik vraag me af of minister Schippers zelf ook haar eventuele gaatjes laat vullen door een mondzorgkundige. Ik vermoed dat zij zelf ook liever naar een echte tandarts gaat, waarom zou dat voor de rest van Nederland anders moeten dan ?
Voor verdere achtergrond verwijs ik u graag naar de position paper van het KNMT waarin mijn standpunt nog eens netter onder woorden is gebracht