Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | G Wempe |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 12 september 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
Nee, ik verwacht een aantal ongewenste zaken en "verpaupering" van de mondzorg. Ik denk dat de taakherschikking niet bij zal dragen aan een goedkopere en zeker niet aan een kwalitatief hoogwaardigere zorg.
Het is bijvoorbeeld de vraag of er niet een hoop "dubbele" röntgenfoto's gemaakt zullen worden, aangezien tandarts en externe mondhygienist hun patientenbestand niet zullen delen en niet in hetzelfde systeem werken. Ook vraag ik mij af wie er verantwoordelijk is bij problemen in de mond, zeker als dit parodontium-problemen betreft. De vraag is of de patiënt nog wel weet waar hij naartoe moet met bijvoorbeeld tandvleesproblemen Maar ook bij het restaureren van caviteiten die dieper zijn dan aanvankelijk gedacht, is het de vraag wie er garant staat voor de eventuele endo.
Kortom, ik denk dat het beter is om de tandarts de regie te laten houden over de diagnose, indicatiestelling en het integrale behandelplan, waarvan de mondhygiënist uiteraard deel uitmaakt.