Tijdelijke subsidieregeling stimulering uitvoering maatregelen Deltaplan agrarisch waterbeheer
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Rolde |
| Datum | 31 maart 2023 |
Vraag1
Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt via deze website reageren op alle onderdelen van de regeling en de toelichting.Specifiek wordt uw reactie gevraagd op de volgende onderdelen:
• Wat vindt u van de praktische toepasbaarheid van de subsidieregeling? Is die werkbaar voor de waterschappen? Zo nee, welke suggestie hebt u?
• Denkt u dat de regeling de samenwerking tussen waterschappen en agrariërs verder kan stimuleren? Hebt u suggesties ter verbetering?
• Wat vindt u van de voorgestelde verantwoordingswijze?
• Zijn er drempels voor het indienen van een aanvraag?
De waterschappen zijn juist zo ingericht dat zij alle belangen - waaronder die van de agrarische - onderkennen in hun taak voor schoon en veilig water in grond- en oppervlakte.
Door nu een subsidieregeling voor te stellen voor een deelgebied klinkt niet erg logisch, omdat alles met alles samenhangt. De voorgestelde subsidieregeling brengt meer administratie, gezochte samenwerking (er zijn immers al agrariërs vertegenwoordigd in het waterschap) en financiële afhandeling zullen een deel van de subsidie gaan opslokken.
Ik denk dus niet dat deze subsidieregeling een betere samenwerking gaat opleveren.
De verantwoording is nodig om de uitgaven te controleren, maar zoals eerder gesteld, gaan tijd en geld hiervoor ten koste van de reguliere taak.
De overheid heeft door privatisering zelf het heft niet meer in eigen hand en probeert nu met subsidies die taakstelling toch te beïnvloeden op een voor haar urgent deelgebied. Dat zorgt er voor dat na beëindiging van de subsidie men weer terug is bij af.
Laat de waterschappen doen wat ze moeten doen en zorg ervoor dat ze die taak naar eigen inzicht en gekoppeld aan de eigen problematiek kunnen uitvoeren.