Tijdelijke wet onderzoeken AIVD en MIVD naar landen met een offensief cyberprogramma

Reactie

Vraag1

De WIV 2017 is destijds in het raadgevende referendum door de bevolking weggestemd. Vertrouwen in de overheid is sindsdien alleen maar gedaald, door bijvoorbeeld de toeslagenaffaire, de gaswinningsproblematiek in Groningen en het gebrek aan transparantie van de regering richting de bevolking en Tweede Kamer, ondanks beloftes van de regering op dat gebied.

Nu wil de regering een wet waar al zo weinig draagvlak voor was verder uitbreiden en tegelijkertijd het toezicht van de TIB mosterd na de maaltijd laten zijn.

Ik moet toegeven dat ik van tevoren weinig fiducie had in de TIB, ik was bang dat het een stempelmachine zou worden. In de afgelopen jaren hebben de leden m.i. echter laten zien dat ze hun werk goed en gedegen uitvoeren. Als de veiligheidsdiensten hun zaken goed op orde zouden hebben en hun werk volgens de wet zouden uitvoeren, zou dat geen probleem zijn, maar de veiligheidsdiensten hébben hun zaken kennelijk niet goed op orde, als ze zoveel "last" hebben van de TIB. Om dan de TIB buitenspel te zetten door het toezicht achteraf te laten uitvoeren is zeer kwalijk. Hiermee wordt slecht gedrag van de veiligheidsdiensten beloond en de TIB wordt een roepende in de woestijn die zonder problemen genegeerd kan worden.

Zoals ik al eerder aangaf is het momenteel niet best gesteld met het vertrouwen van de Nederlanders in hun overheid. Om, met de toeslagenaffaire in het achterhoofd, die overheid dan zonder adequaat toezicht nog veel meer rechten te geven om bulkdata van haar bevolking te verzamelen met met algoritmes te analyseren, is verschrikkelijk naïef en vragen om nieuwe schandalen. Niet doen.