Tijdelijke wet onderzoeken AIVD en MIVD naar landen met een offensief cyberprogramma

Reactie

Vraag1

Het is een misvatting dat meer data verzamelen altijd beter is. De Toeslagenaffaire heeft dit bewezen.

In dit geval beoogt de wet meer ‘veiligheid’ maar heeft het juist toenemende onveiligheid tot gevolg:
- er wordt veel meer onnodige data verzameld dan nu het geval is
- de data op zichzelf is kwetsbaar voor aanvallen van buiten - maar ook van binnen de overheid
- burgers zullen zich nog meer dan nu gevolgd voelen door de overheid, wat het wantrouwen en niet het vertrouwen in de overheid nog verder versterkt.
Daarnaast wordt ook het klimaataspect van ongebreidelde dataopslag telkenmale volstrekt genegeerd. Ook hier moet de overheid het voorbeeld geven.

Data heeft alleen waarde als je er slimme dingen mee weet te doen. Blijf daarom de privacy en vrijheid van burgers voorop stellen en investeer in:
- intelligentere manieren om vooraf en tijdig vast te stellen welke data wel en vooral ook niet relevant en nodig is
- slimmere manieren om zinvolle dingen te doen met de data die wél beschikbaar is
- duidelijke scheiding van verantwoordelijkheden tussen de betrokken diensten

Met de toeslagenaffaire in het achterhoofd adviseer ik u dringend deze wet te verwerpen en de bedreigingen die ons teisteren met intelligenter middelen tegen te gaan. Blijf vrijheid en privacy van eenieder beschouwen als een groter goed dan mogelijke preventie van kleine aantallen vergrijpen door in potentie onbegrensde surveillance van iedereen.