Tijdelijke wet onderzoeken AIVD en MIVD naar landen met een offensief cyberprogramma

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Groningen
Datum 16 april 2022

Vraag1

Wilt u reageren op dit wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
De uitkomst van het referendum was 'nee'. Een meerderheid gaf aan tegen massasurveillance door bulkbevoegdheden te zijn.

Ik vind het belangrijk dat burgerrechten voldoende beschermd blijven. Dat de bevoegdheden van de geheime diensten worden verruimt en het toezicht juist wordt vermindert, maak ik mij best wel zorgen over. Juist omdat de wet ook van kracht zal zijn, als de goede bedoelingen van een toekomstige overheid wellicht ver te zoeken is.

Bij deze bevestig ik mijn keuze van het referendum van maart 2018. We zijn 4 jaren verder en ik maak me nog minstens zoveel zorgen om de mensenrechten in ons Nederland als tijdens het publieke debat en referendum over de massasurveillance.

Ik wil er op kunnen vertrouwen dat mijn privacy door mijn overheid wordt beschermd en niet dat die meer gevaar loopt. Ik wil er op kunnen vertrouwen dat mijn overheid er voor zorgt dat verzamelde gegevens niet in handen van anderen komen. Ik wil er op kunnen vertrouwen dat mijn overheid er voor zorgt dat het verzamelen en het gebruik van gegevens door een onafhankelijke toezichthouder optimaal en ook achteraf kunnen worden gecontroleerd. Ik wil er op kunnen vertrouwen dat het oordeel van de CTIVD bindend is. Nu is het zo dat de bevindingen van de CTIVD genegeerd kunnen worden. Dat geeft mij geen vertrouwen.