Tijdelijke wet onderzoeken AIVD en MIVD naar landen met een offensief cyberprogramma
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Goes
|
Datum
|
7 april 2022
|
Vraag1
Wilt u reageren op dit wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Destijds is in het referendum een stem tegen de betreffende wet uitgesproken. Door velen omdat ze de bevoegdheden te veel in het nadeel van gewone burgers vonden. Dat heeft geleid tot een invoering met belofte tot een evaluatie. Die evaluatie lijkt dus alleen geleid te hebben tot nog meer bevoegdheden.
Een aantal bezwaren mijnerzijds:
- de mogelijkheid tot massale opslag ("we kijken komend jaar wel of we het kunnen gebruiken") van mogelijk gevoelige gegevens. Dit verhoogt allerlei risico's voor onschuldige burgers (normale communicatie die na een jaar wel ontsleuteld kan worden, het risico dat (criminele/commerciele) partijen deze opslag weten te bereiken en er naar hartelust in kunnen grasduinen, het risico dat medewerkers van veiligheidsdiensten gaan grasduinen voor prive aangelegenheden.
- het verschuiven van toezicht van 'vooraf' naar 'achteraf', waarbij de mogelijkheden van communicatie tussen de toezichthoudende organen tegengewerkt wordt (door te verplichten dat vooraf aangegeven moet worden wat er gecommuniceerd wordt). Dit kan nooit leiden tot een verbetering van de kwaliteit van toezicht. Verder zal het onherroepelijk gaan leiden tot situaties waar gegevens achteraf onterecht verklaard worden, maar waar dan maar wordt besloten daarvoor regels aan te passen om het toch te bewaren.
- de mate waarin onschuldige burgers betrokken kunnen raken bij het uitbreiden van hack-onderzoeken, waarbij geen toestemming meer nodig is om allerlei automatische werken van onschuldige burgers te betrekken bij een onderzoek baart me zorgen. In theorie zou het misbruik van een gehackt systeem door een target voor bijv een DDoS aanval al afdoende zijn om alles van de betreffende onschuldige burger te hacken
In het algemeen vind ik het voorstel neigen naar "meer bevoegdheden met minder controle", wat ik een zorgwekkende ontwikkeling vind, zeker bezien in het licht van de uitslag van het referendum over de oorspronkelijke wet.