Besluit toegankelijkheid voor personen met een handicap of chronische ziekte

Reactie

Vraag1

Waardeloos. Dit geeft geen garantie tot algemene toegankelijkheid. Aanpassingen moeten verplicht zijn tenzij de kosten of het effect ervan onevenredig op de eigenaar vd voorziening drukken. Nu staat dat het alleen hoeft als het eenvoudig en (bijna) gratis is. Dat is achteruitgang ipv vooruitgang.
Verder moet de minister zichzelf verplichten over beleid en voorgenomen besluiten ervaringsdeskundigen te raadplegen resp representatieve organen van...

Vraag2

Dus. De eerste uitwerking van het VN-verdrag dat mensen met een handicap gelijke rechten moet geven, stelt expliciet dat je als je ontoegankelijk bent alleen aanpassingen verplicht bent als die gratis of met weinig kosten gedaan kunnen worden (VN verdrag stelt dat het alleen niet hoeft als het de eigenaar vd voorziening onevenredig benadeelt). En de minister en diens staatssecretaris (nu verantw: Martin van Rijn) kúnnen ervaringsdeskundigen vragen om advies, of zij kunnen dit uit eigen beweging doen. (Vn verdrag stelt dat medezeggenschap verplicht is)
Pas over vier jaar wordt gemonitordhoe Nederland vormgeeft aan dit door haar ondertekende bedrag. Dan zal het VN - panel deze concept Amvb als volstrekt ontoereikend en niet conform het verdrag beoordelen. Of we houden het nu tegen! Ik eis algemene toegankelijkheidvoor iedereen, stem dit allemaal weg., want het raakt iedereen: niemand is zijn levenlang gezond of kent alleen maar gezonde mensen.
Vandaag kan je nog reageren.