Besluit toegankelijkheid voor personen met een handicap of chronische ziekte

Reactie

Vraag1

Laat te wensen over

Vraag2

Het is voor mij onbegrijpelijk dat de Overheid zo onvoorzichtig en weinig efficiënt met deze kwestie omspringt.
Toegankelijkheid is zo belangrijk voor een inclusieve samenleving. Een groeiende groep burgers (en uiteindelijk
iedereen) heeft belang bij dit belangrijke thema. Dit is het moment om hier sterk op in te zetten maar uit deze
opzet blijkt dat de Overheid deze kans laat lopen. Erg kwalijk!

Deze opzet is zeer algemeen, vaag, vrijblijvend en zeer weinig omvattend. Er blijft teveel ruimte over om er aan
voorbij te gaan. De doelmatigheid ontbreekt volkomen. Ik heb begrepen dat er bij het opstellen geen gebruik is
gemaakt van ervaringsdeskundige input en dat er hierbij ook geen belangenorganisaties zijn geconsulteerd. Er is
ook geen gebruik gemaakt van eerdere waardevolle en relevante handreikingen.. Dat lijkt me zeer onzorgvuldig.

Er zijn nu bv. teveel onduidelijkheden wb. de voorwaarden en eisen als het gaat om algemene toegankelijkheid
en het bouwbesluit. Dit is juist zo hard nodig! Vaste, eenduidige, kwalitatief goede eisen. Er zijn ook meer
mogelijkheden nodig die toe zien op naleving en goede voorbeelden zouden actief uitgelicht moeten worden en
ook moeten worden gestimuleerd. Daar zou best campagne gevoerd voor mogen worden en middelen vrijgemaakt!

Toegankelijkheid moet toetsbaar worden. Dat begint met helderheid en inspraak van de doelgroep!

Om dit te laten slagen zal zorgvuldig gekeken moeten worden door alle belanghebbende partijen samen.
Met een open en onderzoekende houding. De Overheid lijkt op dit vlak niet toegewijd en zelfs laks.
Dat is zeer verontrustend.