Toekomstscenario kind- en gezinsbescherming
Reactie
| Naam | Anonymous (Klokkenluider Anonymous Anonymous) |
|---|---|
| Plaats | Anonymous |
| Datum | 16 mei 2021 |
Vraag1
Wat zijn volgens u de positieve aspecten van het toekomstscenario en waarom vindt u dat?Geachte heer, mevrouw
Neem a.u.b. tijd om dit te lezen ik heb dit even snel geschreven. Omdat ik las dat VNG advies vraagt aan de bevolking en tips. Geen cent extra méér voor jeugdzorg die verdienen dat niet. Wij eisen extra controle op de jeugdzorg.
Officieel moet jeugzorg geen cent extra krijgen.
Sinds 1945 tot heden beschadigd jeugzorg kinderen en ouders.
Is het belonen van de slechte daden van de jeugdzorg.
Maar ja, ik ben anonymous en heb en deel onderzocht er blijkt dat de lobby van de jeugdzorg.
Nevenfuncties en eigen belangen behartigt.
Ook uit meerdere onderzoeken blijkt dat jeugzorg valse declaratie doen. De verslaglegging zijn niet onafhankelijk ook niet naar waarheid ingevuld.
Hierdoor zijn de kosten hogere dan normaal.
En zitten kinderen in de jeugdzorg die daar niet thuis horen.
Net als de toeslagenaffaire worden ouders valse beschuldigd van kindermishandeling en andere casus.
De kwakzalver zorgbedrijf die 76 jaar kampioen is in kinderen juist te beschadigen.
De meeste onveiligste plek is jeugdzorg.
Wij vragen VNG te stoppen met Nederlandse bevolking geld te verspillen in de malafide organisatie.
Binnenkort zullen we de media op de hoogte houden.
Wat daar afspeelt in de jeugdzorg.
Vraag2
In hoeverre denkt u dat het toekomstscenario de condities schept om kinderen, gezinnen en huishoudens effectief hulp te bieden en te beschermen en waarom vindt u dat?Nederlandse staat schendt mensenrechten.
Meten met twee maten en zorgbedrijf die en draaideur criminele zijn. Worden vooruit getrokken als beste en de meeste veiligste. Wat tegenovergestelde er van waar is.
Uit meerdere onderzoeken van de jeugdzorg inspectie en Zembla en De monitor en Argos en media journaal.
Kwam naar voren dat jeugzorg en de raad van de kinderbescherming niet geschikt zijn met kinderen te werken.
Dit hebben ze bewezen in de 76 jaar proeftijd.
De stukken zijn naar de Europese hof van de rechten van de mens. Nederlandse staat schendt mensenrechten ontrecht uithuisplaatsing en gezag beëindigen.
Ze overtreden rechtstaat EVRM art 6 & 8 enzovoort en lijst vol.
Net als toeslagenaffaire zal dit boven water komen.
Geen onafhankelijk rechtspraak geen controle.
Kinderrechters met nevenfuncties bij de jeugdzorg of Raad van de kinderbescherming. Of Familieleden of collega's of vrienden daar werken.
Hetzelfde geldt ook voor de extra die ze vaak krijgen van de politiek.
Dit is en corrupte systeem het belonen van slechte kwaliteit. Komt voor alleen bij de jeugdzorg en de Raad van de kinderbescherming en kinderrechters.
Ook wordt onnodig therapie gegeven voor extra declaratie. En valse etiketten plakken op kinderen en ouders voor extra declaratie.
Er zitten 80 procent van de kinderen die daar niet thuis horen.
Waarvan geen eerlijke proces EVRM art 6 & 8 plaats heeft gevonden.
Vraag3
Welke aandachtspunten en/of suggesties wilt u verder nog meegeven voor het toekomstscenario en de implementatie ervan?Op juridisch gebied zijn alle ouders onschuldig tot de tegendeel is bewezen. 80 procent uithuisplaatsing en gezag beëindigen of OTS. Is niet op waarheid gebaseerd dus op juridisch gebied noemt men dat valsheid in geschrifte. En is officieel juridische strafbaar en ongeldig verklaring of advies.
Zoals jeugzorg en de Raad van de kinderbescherming.
De kinderrechters handelen hiermee in strijd met EVRM & UVRM. De officiële Nederlandse rechtspraak ongeldig verklaard.
Met vriendelijke groet,
Klokkenluider
Het gaat om deze onderwerp hieronder.
Incidentele middelen voor de vereenvoudiging van de jeugdbeschermingsketen
In 2021 komt € 15 miljoen beschikbaar voor de vereenvoudiging van de jeugdbeschermingsketen. Dit bedrag maakt deel uit van de € 613 miljoen die het Rijk dit jaar beschikbaar stelt voor de acute problematiek in de jeugdzorg. Dit staat in de bijlage van de brief 'Afspraken VNG-rijk over aanpak problematiek jeugdzorg'. In de bijlage staat deze maatregel als volgt toegelicht: 'De doorbraakaanpak en de pilots vereenvoudiging Jeugdbescherming die al ingericht zijn, worden verbreed en regionaal uitgerold om de jeugdigen en gezinnen die nu vast zitten in het systeem snel te helpen.'
Vraag4
Wilt u vanuit uw kennis en ervaring nog nader reflecteren op een of meerdere van onderstaande aspecten van het toekomstscenario? Zo ja, dan ontvangen we graag hieronder (of in de bijlage) uw schriftelijke reactie hierop. Zo nee, dan kunt u deze vraag overslaan.- De noodzakelijke condities voor het waarborgen van de rechtsbescherming en rechtsgelijkheid van kinderen, gezinnen en huishoudens
- De noodzakelijke condities voor het waarborgen van een gezinsgerichte aanpak (denk aan combinaties van hulp, bestaanszekerheid, volwassen GGZ)
- De brede verbinding van het toekomstscenario met de aanpak van geweld in afhankelijkheidsrelaties (0-100)
- De toepassing van rechtspraak in de gezinsgerichte aanpak (denk aan combinaties van juridische instrumenten en interventiemogelijkheden gericht op opvoeders)
- De taken en expertise van het lokale team
- De noodzakelijke condities voor het tijdig betrekken van specialistische expertise door de lokale teams, zoals die van het Regionaal Veiligheidsteam en de volwassen GGZ
- De taken en expertise van het Regionaal Veiligheidsteam
- Passende schaalgrootte van het Regionaal Veiligheidsteam
- De condities voor integrale sturing zorg-veiligheid
- Vereenvoudiging van verschillende toezichtmechanismen
Ik verwijs je naar mijn brief.