Wijziging bepalingen boek 1 BW ivm transgenders
Reactie
| Naam | Mevr. Ir. S ter Horst |
|---|---|
| Plaats | Oostzaan |
| Datum | 14 november 2011 |
Vraag1
Het wordt op prijs gesteld als u in uw reactie aandacht kunt schenken aan:- de voorgestelde gerechtelijke procedure in relatie tot een eventuele administratieve voorziening
- hoe de kennis van het oorspronkelijke biologische geslacht bewaard kan of moet blijven in verband met medische behandelingen en de farmacokinetieke verschillen tussen man en vrouw;
- of er een regeling moet komen voor personen die zich man noch vrouw voelen
Hierbij toch nog een kleine toevoeging op mijn eerder ingediende commentaar op de herziening wetswijziging BW 1:28 over de geslachtswijziging. Ik heb daarbij als meest simpele oplossing, die tevens voor mensen die zich noch man noch vrouw voelen een heel eenvoudige oplossing biedt, de oplossing aangedragen om er net als in Groot Britannie. er naar te gaan streven om mensen niet langer als “M” of “V”, maar gewoon strikt juridisch als mens te gaan benaderen. In zo’n GBA “database” vervangen vernieuwde gegevens gewoon volledig de oude gegevens de oudere gegevens en vindengeen ongewenste confrontaties met gekoppelde GBA gegevens bij andere instanties meer plaats.
Ik wil er hierbij nog op wijzen dat de Overheid in het systeem” : “Geboorteakte” nog steeds kan nagaan om via geschiedschrijving bij te houden, met welke naam, geslachtscode, geboortedatum en ouders iemand op een gegeven moment door een ouder bij het geboorteregister van de betreffende geboortegemeente is aangegeven. Als zo’n persoon vervolgens enige naams- of geslachtswijziging doorloopt, dan wordt in dat Geboorteregister geen enkel oud gegeven overschreven, maar vinden uitsluitend aanvullingen plaats, dat vanaf een zekere datum de naam of het geslacht van die persoon is gewijzigd.