Wijziging bepalingen boek 1 BW ivm transgenders
Reactie
| Naam | Genderjongeren.nl (mevrouw MAR Kon) |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 20 oktober 2011 |
Vraag1
Het wordt op prijs gesteld als u in uw reactie aandacht kunt schenken aan:- de voorgestelde gerechtelijke procedure in relatie tot een eventuele administratieve voorziening
- hoe de kennis van het oorspronkelijke biologische geslacht bewaard kan of moet blijven in verband met medische behandelingen en de farmacokinetieke verschillen tussen man en vrouw;
- of er een regeling moet komen voor personen die zich man noch vrouw voelen
- De procedure zoals nu voorgesteld is al heel veel beter dan de huidige procedure. Het is wel minimaal nodig om een verklaring te hebben van een deskundige en een rechter die de zaak aan het algemeen belang toetst.
- Het biologische geslacht kan zoals op dit moment gewoon geregistreerd blijven in de uitgebreide versie van de geboorteakte. Wel moet zoveel mogelijk geprobeerd worden om de toegang tot deze gegevens te beperken. Na juridische geslachtswijziging is het voor gemeenten en anderen instanties niet meer nodig om te weten of bijv. mevrouw of meneer de belasting betaald e.d. .
Betreft medische behandelingen kan een meldingsplicht voor de patient dienst doen. Niet voor elke (eenvoudige) behandeling hoeft een medisch behandelaar kennis te nemen van het biologische geslacht. Er moet streng gekeken welke medici die gegevens werkelijk nodig hebben en op welke manier de privacy en integriteit van de patient kan worden gewaarborgd.
- Er is geen aparte regeling nodig voor personen die zich man noch vrouw voelen. Het levert teveel problemen in het maatschappelijk verkeer op (hoe dient men aangesproken te worden e.d.) en een dergelijke regeling zal enorme maatschappelijke onrust veroorzaken. Voor de mogelijk +/ 5000 personen die deze regeling aan zou gaan, zijn er nog teveel mogelijke problemen. De groep is ook te klein om een dergelijke regeling daadwerkelijk functioneel te laten zijn.