Tweede tranche wijziging Wet publieke gezondheid
Reactie
|
Naam
|
A Lam
|
|
Plaats
|
Alkmaar
|
|
Datum
|
2 februari 2023
|
Vraag1
Wilt u reageren op de Tweede tranche wijziging Wet publieke gezondheid? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Als de corona-pandemie ons iets heeft geleerd dan is het wel dat de specialisten maximale vrijheid moeten hebben om mee te bewegen met de ontwikkelingen. De rol van de overheid moet in zo'n periode faciliterend zijn, niet kaderstellend.
Aansturing vanuit één centraal punt zet bovendien de transparantie van de besluitvorming onder nog grotere druk dan nu al het geval is door de heersende bedrijfscultuur bij de overheid. Besluitvorming op basis van overleg met de nauwst betrokkenen is wat dat betreft een veel beter doel om na te streven.
De belangrijkste verantwoordelijkheid van de overheid in onoverzichtelijke tijden is efficiënte verspreiding van relevante informatie, ook richting burgers. Ik heb het idee dat veel mensen, tot beleidsmakers aan toe, nog altijd geen goed beeld hebben wat een virus of een vaccin in het algemeen eigenlijk is en doet, laat staan wat COVID-19 zo anders maakt dan de talloze andere virussen om ons heen, terwijl dit soort basiskennis misschien wel de belangrijkste voorwaarde is voor sterke pandemische paraatheid van de samenleving.
