Besluit tweetalig primair onderwijs
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Pijnacker
|
Datum
|
27 november 2024
|
Vraag1
Wilt u reageren op de wijziging van artikel 4.2 van het Inrichtingsbesluit WPO waarmee het percentage toegestane onderwijstijd in een vreemde taal (Engels, Frans of Duits) gewijzigd wordt van maximaal 15% naar maximaal 50%? U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.
Als leerkracht op een tweetalige school gewerkt. Als taalwetenschapper veel kennis over meertaligheid. Nu moeder van een meertalige zoon uit een gemixt gezin. Ik zie voor mijn zoon vooral de voordelen van vloeiend meertalig zijn. Mochten we in de toekomst in het buitenland gaan wonen, dan zullen we ook daar voor een tweetalige school kiezen. Hierdoor blijft de onderwijsachterstand minimaal en zal de overgang ook vloeiender zijn.
Vraag2
Welke knelpunten voorziet u in de wijziging van het toegestane percentage onderwijstijd in een vreemde taal?
Geen. Ik vind het heel fijn dat er tweetalige scholen bestaan! Met name voor kinderen die uit een meertalige thuisomgeving komen. Het merendeel van de wereldpopulatie is meertalig, dus het zou ook de norm moeten zijn. Dat het het Nederlandse taalniveau aantast, is niet waar.