Wet uitbreiding personele reikwijdte WNT
Reactie
Naam
|
PhilMed Zorginnovatie B.V. (drs., arts F.A. Philipszoon)
|
Plaats
|
Riel
|
Datum
|
12 april 2016
|
Vraag1
Wilt u reageren op het voorstel tot uitbreiding van de personele reikwijdte van de WNT? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een tekst te typen of een document te downloaden.
Voor wat betreft de gezondheidszorg graag de volgende punten:
- het betreft een privaat-publieke sector, met als eerste genoemd privaat, waardoor dynamiek, flexibiliteit en arbeidsethos gegarandeerd is
- financiering vindt plaats privaat (premies) en publiek via belasting
- honorering van topfuncties dient daarmee in overeenstemming te zijn, conform wat privaat-publiek past, dus niet alleen meten met publieke sector, maar ook met de private
- om bestuurbaarheid mogelijk te houden, dienen bestuurders minimaal gelijke inkomsten te kunnen verkrijgen, als de medisch specialisten en en andere artsensten", die niet onder de wnt vallen, daar ze meestal puur privaat en "winstgevend"' werkzaam zijn
- te meer daar de verantwoordelijkheid bij grote instellingen over honderden miljoenen euro's, zelfs in een enkel geval een miljard euro, gaat met daarbij duizenden werknemers.
- indien alleen maar wnt bestuurders aangesteld kunnen worden, zullen zij niet genoeg kunnen sturen, daar zij niet als gelijkwaardig gezien worden door "specialisten", bovendien gaat het niet lukken om de benodigde specialisten tot een bestuursfunctie te kunnen verleiden
- het onder de wnt laten vallen van medisch specialisten, betekent direct dat er te weinig specialisten zullen zijn en dat er een ander slag mensen specialist zal worden, dat minder hecht aan zelfstandigheid, waardoor de kwaliteit van de zorg zal afnemen