Vaccinatie als toelatingsvoorwaarde kinderopvang bij gevaarlijk lage vaccinatiegraad

Reactie

Vraag1

Dit geeft alleen maar schijnveiligheid op de kinderopvang. Het voorstel beschrijft al, dat een vaccinatiegraad van 92% op een individuele kinderopvanglocatie niet gehaald wordt, omdat bijv. voor BMR kinderen tot 14 maanden niet gevaccineerd kunnen worden. Bij een vaccinatiegraad van 95% geldt pas groepsimmuniteit. Op de opvanglocatie kan dus nooit groepsimmuniteit behaald worden en dus ook geen bescherming door groepsimmuniteit. Vaccinatieplicht op de kinderopvang is daarmee volkomen zinloos, als je als reden hebt om juist deze kinderen te willen beschermen.

Dit raakt aan het zelfbeschikkingsrecht van mensen. En het zorgt voor discriminatie op basis van geloofsovertuiging. Ook al staat er in de toelichting een mooie drogredenatie waarom dit niet zo zou zijn, het is wel zo. Heel benieuwd wat het Hof voor de Rechten van de Mens hiervan zou vinden.

Richt je pijlen op een goede voorlichting over het nut van en de veiligheid van vaccinaties voor de gehele populatie en in het bijzonder voor (aanstaande) ouders. Luister naar hun bezwaren en ga daar specifiek op in. Overtuig met feiten en kennis in plaats van met dwang en drang. We leven in een democratie, niet in een dictatuur. Dwang en drang gaat ons als populatie niet helpen. Medewerkers die principieel tegen vaccinaties zijn, zullen de kinderopvang verlaten. Het gevolg is personeelstekort. Ouders die principieel tegen vaccinaties zijn stoppen met werken en gaan zelf voor hun kind zorgen. Het gevolg is ook hier personeelstekort in andere branches dan de kinderopvang. Kortom: een niet goed uitgedacht plan gebaseerd op angst, dictatuur en drogredenen.

Ik vaccineer, omdat ik dat belangrijk vind voor mijn eigen gezondheid en die van anderen. Ik heb zelf vanuit mijn opleiding en ervaring de kennis in huis om tot op celniveau te begrijpen, wat vaccinaties doen en hoe ze werken. Van daaruit ben ik een groot voorstander voor vaccineren. Maar dwang en drang gaat in tegen mijn geweten als mens. Ik kan daarom niet achter dit voorstel staan.