Frequentieveiling 3,5 GHz 2023

Reactie

Vraag1

L.s.,
Er zijn een aantal zaken in deze die mij als Nederlands burger grote zorgen baren waardoor ik van mening ben dat wij met zijn alleen eerst eens goed moeten nadenken over het vrijgeven van steeds meer en hogere frequenties. Uitgebreid onderzoek naar (cumulatie van) straling, het exploiteren van diverse frequenties en
de gevolgen voor mens en dier. Alles resoneert (mee) op een bepaalde frequentie. Het in gebruik nemen van weer een nieuw frequentiebereik kan de bijenpopulatie bijvoorbeeld volledig doen omvallen met ons aller uitsterven tot gevolg. Het kan het immuunsysteem van mensen nog verder verzwakken zodat ziektes de huidige maatschappij ondermijnen en de zorgkosten gigantisch opdrijven. Waarom zijn we niet tevreden met wat is? De overheid denkt hier nu aan te kunnen verdienen maar de kosten ten gevolge van het gebruik van deze frequenties zullen vele malen groter zijn en niet te verantwoorden aangezien er geen goed onderzoek naar is gedaan. Uiteraard denkt u aan de normering van het antennebureau. Als het maar binnen die vastgestelde normen valt, dan is het veilig. Maar heeft u zich wel eens goed verdiept in die normering? Die is gebaseerd op een onderzoekje uit de steentijd en ging over straling die een hoofd met water en zout een beetje opwarmt. Cumulatieve opbouw van alle frequentiebereiken heeft een cumulatief effect en overstijgt elke normering. Ook daar moet eerst goed onderzoek naar worden gedaan. Wij zijn de kikker in de pan met opwarmend water en als het kookpunt is bereikt, ontdekken we het te laat. Dus alstublieft, scherm deze frequenties af tot er gedegen vergelijkend onderzoek is gedaan door diverse onafhankelijke organisaties. Niet veilen dus, het gaat veel geld en levens kosten!