Besluit verbetering beschikbaarheid jeugdzorg

Reactie

Vraag1

Besluit verbetering beschikbaarheid jeugdzorg
1. De onderwerpen waarop gemeenten in de regiovisie ten minste moeten ingaan
• Op 10 juni 2020 is de Norm voor Opdrachtgeverschap (NvO) Jeugd vastgesteld. In de NvO staat dat er een regiovisie moet worden opgesteld en welke onderdelen in meer of mindere mate moeten terugkomen in de regiovisie. We vinden het opmerkelijk dat in het Besluit verbetering beschikbaarheid jeugdzorg aanvullende eisen worden gesteld aan de regiovisie.

• We missen in de opsomming het streven naar een passend en dekkend jeugdhulplandschap in de regio.

• Een van de onderwerpen is ‘de wijze waarop de verbinding wordt geborgd tussen de […] gecontracteerde of gesubsidieerde jeugdhulp en gecertificeerde instellingen […] en zorg of diensten als omschreven bij of krachtens de Wet langdurige zorg (Wlz) en de Zorgverzekeringswet (Zvw)’. We zouden graag expliciet vermeld zien dat de Wlz en Zvw voorliggend zijn op de Jeugdwet.

2. Jeugdhulpvormen die minimaal regionaal moeten worden ingekocht
• Wat wordt verstaan onder bijvoorbeeld ‘een hoog risico’ of ‘ernstige opvoedingsproblematiek’? We stellen voor een definitie op te nemen óf te vermelden dat hierbij maatwerk per casus nodig is.

5. Nadere eisen aan de interne toezichthouder van jeugdhulpaanbieders en GI’s
• Waarom vallen jeugdhulpaanbieders niet onder de Wet toetreding zorgaanbieders (Wtza)?

Nota van toelichting
• We twijfelen aan de mate waarin de opgaven in de Hervormingsagenda Jeugd leiden tot financiële effecten. We vragen ons af of de gevraagde besparing van € 1 miljard haalbaar is. We missen een onderbouwing.